机器人老婆 2008-7-10 17:42
P42.4A和赛扬D2.66那个好郁闷中
我有两块P42.4A和赛扬D2.66，不知道要那块，P4的是533.1M.2.4G
ALIENSMTV 2008-7-10 20:41
简单哦。P4 2.4A，虽然是简化的533FSB,但是比D 2.66还是强很多的。最起码顶个CD 3.2以上[S006]
夜凝风 2008-7-10 20:47
都是Prescott 32位的，P4的L2大，更好。
夜凝风 2008-7-10 20:51
回复 2# 的帖子
赛扬D 2.66一样是533FSB呢
机器人老婆 2008-7-10 22:34
为什么用超级兔子测试出来的是赛扬的更快些，分数是P4 138 CD 145
ALIENSMTV 2008-7-10 23:06
[quote]原帖由 [i]夜凝风[/i] 于 2008-7-10 20:51 发表 [url=http://bbs.mydrivers.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1590150&ptid=222174][img]http://bbs.mydrivers.com/images/common/back.gif[/img][/url]
赛扬D 2.66一样是533FSB呢 [/quote]
我是说性能强，不是说P4 A的FSB高。
ALIENSMTV 2008-7-10 23:08
[quote]原帖由 [i]机器人老婆[/i] 于 2008-7-10 22:34 发表 [url=http://bbs.mydrivers.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1590237&ptid=222174][img]http://bbs.mydrivers.com/images/common/back.gif[/img][/url]
为什么用超级兔子测试出来的是赛扬的更快些，分数是P4 138 CD 145 [/quote]
因为那些软件只看频率，频率高分数高。没实际用途。一点权威性都没有。
jimmywang 2008-7-13 14:45
况且2.4A可以OC不少哦
sunvio 2008-7-13 20:11
。P4 2.4A
本人手头上有这两块CPU CD 266温度高。而且效能不行。P4 L2是1M。CD 是256K
运算以及游戏还有测试SUPER PI都是2.4A胜利。还有同块板超频也是2.4A的好干多了。相信我。