lossingman

引用:

原帖由 deathythe 于 2006-6-19 03:34 发表
问下老大，我正在打算装修屋子，刷墙的时候如果考虑吸音效果的话是不是有一些特殊涂料可以选择呢？
另外音箱打算选用创新的Inspire 7700/7900，对摆放位置有什么要求吗？比如离墙面距离之类，谢谢！

房间基本 ...

还有，你这间屋子的构造不适合摆放7.1的音箱（除非用脚架）。
5.1或者6.1音箱应该作为你的首选。
推荐购买5.1音箱。

jcw

版主辛苦了！非常感谢您的解答及建议。版主您说：不推荐电脑上使用真对于HiFi的音频解码器。那“黑钻双子星xp+乐之邦SVDAC04-U解码器+坦克火网1723”效果是不是如某些网上的评测所说的等同于入门级的HI-FI器材？还有我早就不听mp3之类的有损音频了，我听的都是ape。

deathythe

引用:

原帖由 lossingman 于 2006-6-19 09:35 发表

还有，你这间屋子的构造不适合摆放7.1的音箱（除非用脚架）。
5.1或者6.1音箱应该作为你的首选。
推荐购买5.1音箱。

多谢斑竹的解答，我边上的不是落地窗而是和阳台中间隔开的窗子，另外能请斑竹详细说明一下为什么不适合摆7.1音箱和怎样调整布局吗？谢谢~！

lossingman

引用:

原帖由 jcw 于 2006-6-19 21:21 发表
版主辛苦了！非常感谢您的解答及建议。版主您说：不推荐电脑上使用真对于HiFi的音频解码器。那“黑钻双子星xp+乐之邦SVDAC04-U解码器+坦克火网1723”效果是不是如某些网上的评测所说的等同于入门级的HI-FI器材？还 ...

这一类的评测不要完全相信，
大多为枪手所为。
乐之邦的声卡我没有接触过，
这款所谓的解码器我也没有使用过，
不过看了一下关于它的评测的文章，
初步认为它其实叫一款外置声卡更为合适。
之所以要叫解码器还是想以之作为一个噱头一个卖点。
这有点像麦博的梵高系列音箱。

lossingman

引用:

原帖由 deathythe 于 2006-6-19 21:58 发表
多谢斑竹的解答，我边上的不是落地窗而是和阳台中间隔开的窗子，另外能请斑竹详细说明一下为什么不适合摆7.1音箱和怎样调整布局吗？谢谢~！

7.1的侧环绕音箱需要摆放在听者的耳朵左右两边或稍后一点。
而你的屋里左边是窗子，根本没法放置音箱。
用脚架到是可以解决摆放的问题，
就是人来来往往走动很不方便。
所以除非是单独的试音间，
一般情况我不推荐大家使用7.1。

deathythe

引用:

原帖由 lossingman 于 2006-6-19 18:38 发表

7.1的侧环绕音箱需要摆放在听者的耳朵左右两边或稍后一点。
而你的屋里左边是窗子，根本没法放置音箱。
用脚架到是可以解决摆放的问题，
就是人来来往往走动很不方便。
所以除非是单独的试音间，
一般情况 ...

斑竹真是尽责，多谢您的回答。如果我把房间布置成如下图的话是不是会好一些呢？

lossingman

引用:

原帖由 deathythe 于 2006-6-20 05:48 发表


斑竹真是尽责，多谢您的回答。如果我把房间布置成如下图的话是不是会好一些呢？

正如你所说的那样，
经你这么重新一摆放，
整体效果会好不少。

不过还有几点需要稍稍修改：
1.两个前置音箱的位置应再摆开些，[论坛禁语]位置适当提前，使之与两前置音箱基本成一等边三角形。
2.后置环绕的间距要再近些，使侧环绕与后置环绕到皇帝位（黄色区域）听者耳朵的距离基本相等。
3.玻璃窗前挂两层厚的窗帘（毛绒的最好）起到隔音效果。同时也能减轻玻璃的共振。

具体如下图：

[ 本帖最后由 lossingman 于 2006-6-20 21:51 编辑 ]

deathythe

引用:

原帖由 lossingman 于 2006-6-20 13:20 发表

正如你所说的那样，
经你这么重新一摆放，
整体效果会好不少。

不过还有几点需要稍稍修改：
1.两个前置音箱的位置应再摆开些，位置适当提前，使之与两前置音箱基本成一等边三角形。
2.后置环绕的间距要再 ...

多谢斑竹负责任的解答~:handshake

jcw

lossingman版主您好！我是jcw，今天终于把a2 zs（ dell版）买回来了，深圳这边280块。上几次听了您的建议，现在我噎打消了买黑钻双子星xp+乐之邦SVDAC04-U解码器+坦克火网1723的组合，昨天我把老电脑淘汰的组合（sb live 4620+inspire t2900）送给了我一个要好的同事，算是给他们找了个安家之所，我也放心了！现在我又要去买5。1音箱了，希望版主您能给点建议！最近要花大钱去办些事，故暂时资金较有限，考虑买400~600的产品，我初步选了inspire 5100和pc work tx530及pc work lx520这三款，不知这三款中哪一款音质较好？tx530有三个卫星箱是两分频的，理论上应该会比另两款全频率的效果好，但我在网上有人说：tx530虽然是两分频，但它的喇叭单元素质跟inspire 5100不是一个档次的，另外，530的功率虽比5100的大，可它它的低音炮在较大音量及较大动态是低音控制得不好，比较凌乱（这点我比较认同，原因我听过530，它的低音表现确实如此），5100及lx520我还没听过，
       lossingman版主：我曾在本论坛的某个帖里看到过您对inspire 5100的看法：您说它是“垃圾”。我有点不解！您可不可以说明一下原因？

jcw

另外,我买的用途是玩游戏和听歌,要求两不误!

lossingman

我之所以说inspire 5100是“垃圾”，并不是因为它是真正的垃圾，
而是因为它是一款优点与缺点并存，两者特点都较为鲜明，但缺点尤其鲜明的音箱。
inspire 5100对于轻音乐的表现力比较令人称道，高频清脆靓丽。适合回放弦乐。
但是它的低音炮确实令人不敢恭维，相信用过它的朋友大都深有体会。
不过听说在inspire 5400上这种情况得到了比较大的改善。

如果你的用途中游戏、DVD、以及爵士、摇滚音乐沾了较大的比例，那么我不推荐你购买inspire 5100。
相对而言，TX530要中庸了许多，inspire 5100最大的缺点正是它最大的优点。
你所说的“在较大音量及较大动态是低音控制得不好，比较凌乱”这点我需要补充一下：如果你对TX530的低音炮增益进行慢慢调校再加上合理的摆位，也许你会在低频量感和瞬态反应上找到一个让你比较满意的平衡点。
毕竟只是500￥的5.1音箱，不要对它奢望太高。几年前我听过的S4.1可说在方方面面上都优于了你上面提到的几款。但它毕竟只是4.1的音箱，而且价钱也在高了一些。还不知道现在用料方面和制造水平有没有缩水。

jcw

我明白了。谢过版主！

jcw

lossingman版主版主：
       您好！昨天我采纳了您的建议，没买5100，而把tx530买回来了。按照您说的摆位方法，我初步布置好了tx530，想问一下版主：我的电脑台离地面75cm，现在是把卫星箱放在桌上好，还是挂在墙上好呢？

lossingman

你桌面的高度很合适，
摆桌面和挂墙上，
就一般的多媒体卫星音箱来说，
没有明显的界限。
一般来说摆桌面要方便些。
但最主要是看你的桌面的宽度和空间是否足够。
如果这两点都具备了，那么我建议你摆桌面上，
毕竟墙上钉钉子对墙面也是一种损坏。

jcw

谢谢版主！您说：“钉钉子对墙面也是一种损坏”，我倒觉得无所谓，因为两个后置卫星箱噎钉在墙上了，另外，为保持墙面美观，我特地去借了冲击钻回来打空。我的电脑台长1。2米，现在前面三个箱子还放在桌上，这样放置感觉不好的地方就是正中的中置了，老觉得中置离身体太近了（就在显示器前），现在我想把前面三个箱子全钉在墙上，效果会好点吗？版主您可否给一个合适的挂墙上的高度，该多高呢？两个后置的高度您也建议一下，谢谢！

lossingman

音箱（音箱的高音单元）距地面的高度有很多相关因素，
其中最主要的就是听者的位置、音箱上下倾斜的角度和音箱的用途。
一般情况下前置音箱在0.9～1.1M
中置音箱在0.8～1.2M
环绕音箱因为其类型的繁多，故摆放高度及摆放方式大相径庭。
大家常见的后置环绕音箱高度多要求在1.2～1.4M。

此外，以上参数都不是一成不变的。
需要取决于当时的具体情况。
比如中置音箱前面是显示器，
若摆放太低会被显示器阻挡影响临场感，这时就只能摆放高点，再加大点向下倾斜的角度。

jcw

明白了，真的很感谢您的对我的帮助！

mkwmatthew

学习,谢谢,真好

jcw

lossingman版主：小弟从二手市场买了一对二手的jbl的2.0有源小音箱（学lossingman版主的，把s5。1的前置换成双子星），145块成交的，虽然成色较老，但音质非常不错，至少比我现在用的tx530的前置好多了！用它替换了我的pc work tx530的前置卫星箱，刚好我堂哥家里用的是inspire 5100，哥哥以前老抱怨5100的前置卫星箱垃圾，因为是全频率的，听起音乐来感觉有点空洞，声音较不丰满。
现在，我想把更换下来的pc work tx 530的前置卫星箱（两分频）换掉inspire 5100的前置卫星箱，请问版主：这样做可以吗？会不会更换后两分频的箱子里只有一个喇叭在响，还是两个喇叭都会响呢？
       小弟是这方面的白痴，请帮忙解答！

jcw

ossingman版主：小弟从二手市场买了一对二手的jbl的2.0有源小音箱（学 lossingman版主的，把s5。1的前置换成双子星），145块成交的，虽然成色较老，但音质非常不错，至少比我现在用的tx530的前置好多了！用它替换了我的pc work tx530的前置卫星箱，刚好我堂哥家里用的是inspire 5100，哥哥以前老抱怨5100的前置卫星箱垃圾，因为是全频率的，听起音乐来感觉有点空洞，声音较不丰满。
现在，我想把更换下来的pc work tx 530的前置卫星箱（两分频）换掉inspire 5100的前置卫星箱，请问版主：这样做可以吗？会不会更换后两分频的箱子里只有一个喇叭在响，还是两个喇叭都会响呢？
       小弟是这方面的白痴，请帮忙解答！

lossingman

这样做是可以的，不会出现只有一个喇叭在响的情况。
但要注意一点不是所有的双分频音箱效果都好于全频带音箱。
这个就要看你自己的喜好了。

jcw

谢谢版主！听说

jeanvinlau

:lol天~这么好的帖子为何以前我没看到...:$
_______________________________________
最近...Edifier e3100 => Xemal X750

忽感 iHDA + Realtek ALC882 7.1不行...又弄来个Creative Sound Blaster Audigy2 ZS...




:time:



:time:



;P

[ 本帖最后由 jeanvinlau 于 2006-8-11 21:01 编辑 ]

790530

版主大人：不好意思，又要麻烦您一下！
前些时候，买的pc works tx530，用了一段时日，对它那个小炮很不满意，，那小低音炮听音乐时较软，有点空洞的感觉，反正跟以前用过inspire t2900的低音没得比，昨天把他便宜处理掉了（卖了350）。
现在初步选定了inspire t5400，但上网查询价格时发现了nspire t6060，技术规格

两个差不多一样，摸样也相似，价格t5400还比t6060贵了一百多块！不知便宜一百多的t6060跟t5400比怎么样呢？

本人较侧重于听歌，也经常玩游戏，声卡是工包 hp版 a2 zs。麻烦大家推荐以下，谢谢！
        
       还有，想问斑竹：t5400是不是已经停产了，怎么在创新的主页上找不到t5400，只看到有t6060，是不是因为

t5400是一款失败的产品，被创新抛弃了，取而代之的是t6060呢？

790530

斑竹您可不可以解释一下inspire t5400及t6060所谓的自带的硬解cmss 3d，是不是不论就算你在a2 zs的控制面板里的关闭掉cmss 3d选项，当你在播放双声道的音源是还是6个箱子都还会响呢？假如是这样的话，那可不好，我可听不惯双声道转多声道混响

lossingman

引用:

原帖由 790530 于 2006-8-12 20:58 发表
版主大人：不好意思，又要麻烦您一下！
前些时候，买的pc works tx530，用了一段时日，对它那个小炮很不满意，，那小低音炮听音乐时较软，有点空洞的感觉，反正跟以前用过inspire t2900的低音没得比，昨天把他便 ...

T6060我没有亲眼见过和听过，
因为来到了一个小城市，消息比较闭塞，物品也不丰富。
也不像大学时可以很方便的去了解试听新的产品，
所以近两三年我已对创新的东西不怎么了解。
所以无法回答楼上的问题。
你可以找个对音箱比较在行的朋友去帮你看看。
记住选音箱是靠听的。
不过前提是你有一双素质还算过得去的耳朵。

790530

THANKS LOSSINGMAN！
版主：可能你不知道，创新它妈的真会“创新”，不给试听的，要买听就要买，真霸道！
昨天，我去创新的代理哪里，仔细一看：原来t6060的低音炮是塑料做的，难怪比t5400便宜一百多块。经过再三权衡，还是买了t5400，900成交。

现在t5400是新箱子，听起来感觉放不开，要褒呢还是让它自然老化好？LOSSINGMAN：给俺出个注意吧！俺是菜鸟

lossingman

创新的箱子也可以听的，
但是台独你要强硬点。
我有次去重庆就帮了一个驱家的会员去石桥铺试听了几款创新的音箱。
T5400可以用煲箱软件或一些全频带的音乐来缩短其老化达到稳定的时间。
当然即使不做这些处理，对它的影响也不大。
时间长了自然也就老化稳定了。

790530

谢谢版主！！！！！

790530

lossingman斑竹：创新inspire t5400已经用了一个多星期了，用来游戏看碟效果很好，遗憾音乐回放不行，感觉比以前的inspire t2900差很多，这是为什么？有没改善的方法？盼赐教！