版主
AMD&ATI
原帖由 rockyou 于 2006-9-29 21:42 发表 兄弟你是什么卡?9800本身就是8管的啊
查看详细资料
TOP
社区居民
原帖由 yingwufei 于 2006-9-30 07:49 发表 对呀,但是用下载的破解文件直接替换C:\WINDOWS\SYSTEM32\DRIVE\下的文件是没用的,无法破解,但是用文件改名后替换驱动安装文件里的那个文件后,再安装驱动就可以破解,晕,好不容易找个这个方法!
荣誉公民
查看个人网站
原帖由 shena1983 于 2006-12-18 15:40 发表 我用的也是迪兰9800se 改的 Pro ,每次破解都是在安全模式下替换driver目录下的文件。有点儿麻烦的说。
原帖由 alukado 于 2007-1-13 12:48 发表 哈哈哈~~~ 好久没有回来了,看见这么多9800P的兄弟们,眼泪哗哗的~~
原帖由 davidtao88 于 2007-1-18 16:27 发表 最近新出的ATI 7.1驱动,使我的9800XXL 在AMD 3000+下 MARK03从61XX分涨到了70XX分. 05从28XX分涨到32XX分 大家快去试试吧!
原帖由 davidtao88 于 2007-1-19 00:27 发表 去PCINLIFE看看吧,那里都炸开锅了,你这里还在说什么“普遍下降”? 所有用9800PRO的都是一样的提高这么多。 我不知道你所谓的“普遍”结论是哪里来的? 装过才知道,用过才知道。 实践是检验真理的唯一标准 ...
原帖由 davidtao88 于 2007-1-19 08:20 发表 你测的是9800PRO吗? PCINLIFE每个用9800PRO的玩家装了官方催化剂7.1后MARK分数都有迅猛提高. 催化剂7.1驱动已经被称为9800PRO玩家的"春药驱动"了.
原帖由 明博威 于 2007-1-19 10:26 发表 9600 上一贴 我已经说明了 虽然架构一样 但是就是不见性能提升 又或者那些使用9800的朋友没有注意驱动的某些细节 亦或降低画质 亦或只是比6.12提高 我们不想看到驱动通过作弊来实现假提升 所以新驱动一出 ...
原帖由 davidtao88 于 2007-1-19 23:48 发表 架构只能说相似,但是不能说一样。 另外9700,9800的分数进步达到了700-900分,增幅达到15%。 而9500,9550,9600 MARK分数几乎没变化。 比较显存差异,怀疑7.1官版对256BIT的带宽做了优化,不知道用9500P ...
原帖由 明博威 于 2007-1-19 17:21 发表 从9550 9600到256带宽的9500 9700 9800基本采用R350芯片的改进版或者说缩水版 无论支持的API还是核心 除了管线的屏蔽 显存带宽以及频率的缩水外 基本是一个瓜藤上的 所以说架构基本相同 但是不清楚为何980 ...
原帖由 czjhf 于 2007-1-21 11:39 发表 比较同意你的想法,我的9550改9600xt,超频到450/700用7.1驱动,进入分裂细胞后画屏,换用6.x版驱动就没有此现象。