FireFox:绝对不中毒,还是病毒看不上
FireFox——是绝对不中毒，还是病毒看不上？在回答这个问题之前，请大家先看一段最新的FireFox推介：“互联网的用户们为微软浏览器IE不断暴露的安全隐患头疼不已。由“Mozilla基金会”推出的“火狐狸”（Firefox）是一种开放源代码的免费浏览器。如果你也对IE的安全性、稳定性和速度不满意，同时还想在浏览器上使用更多新功能，那么你可以试试看FireFox，一个不到5MB的独立内核浏览器软件。该软件使用的是Mozilla的内核，因此完全没有IE中形形色色的安全漏洞；因为体积小，因此运行起来速度非常快；同时该软件还支持插件，网上有很多爱好者为FireFox编写能实现各种功能的插件。最重要的一点，该软件是完全免费的！”
笔者不想评判IE和FireFox功能的孰优孰劣。仅对以上推介的合理性、科学性(对“攻击性”从略)略作剖析——
其一，病毒和木马的制作也是要耗费大脑细胞的。既然“黑客”们付出了“艰辛劳动”，就一定会在“大客户群”下黑手。他们是不会在市场占有率极低的FireFox身上下功夫的。
其二，IE的“源代码保密”和FireFox的“源代码公开”，无论从理论还是从实践，对于“病毒”“木马”制作者来说，究竟哪个更容易深入其“内核”实施攻击呢？
其三，“有漏洞”和“堵漏洞”，从来都是“火爆软件”的自我完善规律，这是常识和常理。只有较少有人光顾的软件，才会“几年如一日”，毫无“更新”的动作。
其四，FireFox插件不少不假。但是又有谁能够说得清楚，这“完全免费”的背后又隐藏着什么呢？须知，一个“小孩子”开发的浏览器被大公司高价收购，这钱会白花吗？
——诸位网友，你们对此怎么看呢？
（这是我转自“翱翔”的空间的一篇博文，根据网上搜索，2007年ＩＥ有38个漏洞，火狐35个，仅次于ＩＥri25个，Opera7个，安不安全一在于防火墙，二在于杀软，三在于个人上网习惯，难道用了没有漏洞的浏览器就可以裸机上网了吗，那为什么那些杀软和防火墙的公司不去开发浏览器而开发杀软和防火墙呢）
一直以来，个人对FF是很反感的
首先FF的广告覆盖率就特别高，几乎在所有的网站里都可以看到FF的广告
试想一款真正好的软件需要这么宣传自己吗？
其次，以前也下过FF来用
不管是从界面、功能、操作，还是从实用性各方面来说，FF可算是最垃圾的了
FF广告里所说的那些优点在我看来根本没什么用
最值得怀疑的就是“不中毒”这一点
所以，感觉用IE都比FF强
