设为首页收藏本站

驱动论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 110178|回复: 351

评论有奖 一起畅谈AMD三核 [复制链接]

Rank: 36Rank: 36Rank: 36Rank: 36

发表于 2008-6-16 18:44:07 |显示全部楼层

盛夏已至,我们文章中读者的留言也愈加火热了起来,但有时一些争执也是难免的,我们希望读者朋友们朋友们能够心平气和的发表自己的言论,要知道世界上最难说服的就是Diyer的一颗心啊。


由于AMD三核刚上市不久,并不是所有的朋友都有机会体验到三核处理器,所以大家对它的实际性表现还不是很了解,从我们的评测文章中的热烈讨论已经可见一斑。为此我们特意和AMD联系举办了这个AMD三核评论有奖活动,希望大家能够畅抒己见,表明自己对AMD三核处理器的态度。


活动内容:

 

  - 评论方向可以以AMD三核羿龙的合理性优势装机配置为题自由发挥,我们将在活动结束后对评论内容进行汇总,在所有参与者中选出优胜奖一名,奖品为AMD Phenom X3 8450处理器一块,另外还将对其它十位最佳辩手提供AMD提供的T恤一件。


参加方式:

 

  -  论坛跟贴回复。(请参加的朋友留下自己的常用联系邮箱,以便于活动结束后我们和您联系)

 

活动开始截至时间:

 

  - 6月16日至7月10日 为期25天。

 

活动奖项:

 

  - 优胜奖 1名 奖品为 AMD Phenom X3 8450处理器


  - 纪念奖 10名 奖品为 AMD提供的T恤一件

 

 

请参加的朋友在此贴跟贴回复,即日开始.

Rank: 1

发表于 2008-6-16 19:16:31 |显示全部楼层
三个臭皮匠赛过诸葛亮,三个核心虽然主频不高,但当然比两个高一些的主频的核心要好。
车寅次郎

Rank: 1

发表于 2008-6-16 19:16:59 |显示全部楼层

回复 1# 的帖子

沙发先 马上编辑[S001] [S001]

发表于 2008-6-16 19:23:16 |显示全部楼层
先占个位置,再编辑。

Rank: 1

发表于 2008-6-16 19:27:20 |显示全部楼层
5楼主出租,好地脚啊...

Rank: 1

发表于 2008-6-16 19:27:44 |显示全部楼层
三核的优势主要体现在游戏等支持并行运行的程序上比双核要有绝对的优势,相对于四核高昂的价格三核本身也更合理 同级别的价钱上也要比竞争品牌的产品性能上有一部分的领先 Phenom本身的原生架构更适合这种三核心的结构 自然是现在中端产品中最有竞争力的

Rank: 1

发表于 2008-6-16 19:34:43 |显示全部楼层
是不是四核屏蔽掉一核呀,屏蔽掉的那一核在工作的时候不知道用电不.如果一样用电的话,那不是用四核的电,干三核的活吗.现在双核基本够用,高频+高能才是王道.P4虽然不高能,但至少高频,现在AMD是低频又低能.
照片是我的真实老婆,请不要YY.

Rank: 1

发表于 2008-6-16 19:35:06 |显示全部楼层
[S001] 看看就好看看就好,目前还是intel王道

发表于 2008-6-16 19:45:36 |显示全部楼层

3除以2绝对大于1

AMD的羿龙三核处理器可以使我鱼和熊掌兼而有之,可以在性能与花费两个方面都得到长足的进步,我一直想配一台强大的机器,而且还可分给两个人使用,但担心性能不济,AMD的羿龙的出现使这一想法有了实现的基础,它的拥有三个核心,即使两个人使用,每个人也可以分得足够的计算资源,而且我可将原先用于配置两台机器的硬盘与显卡的费用集中起来组建RAID阵列系统和交火显示系统,这样避免了计算机在磁盘系统一直存在的瓶颈,从而大大地提升整机性能。

在花费上, AMD羿龙这样的系统更具优势,首先,一些网络服务商经常依仗其垄断地位,强行规定一个宽带帐号只能接一台电脑,而采用上述系统之后,虽然直接一台电脑,却可以让两个人同时上网!气死JS!当然在电费、软件与硬件上的花费也相应减少,这完全是构筑于AMD的羿龙三核处理器出色性能的基础之上的。

AMD羿龙三核处理器是性价比之源!

AMD羿龙三核处理器是打破垄断的利器!

AMD羿龙三核处理器是绿色计算的希望!



邮箱:colorfish@tom.com

Rank: 1

发表于 2008-6-16 19:53:46 |显示全部楼层
我的观点是现在U的主频已经足够高了,更多的需求是在多任务方面,所以多一颗核心肯定比双核好些,但是又比四核的实惠,定位在中端和中端减这块比较好。搭配AMD和NV较强的整合主板应该比intel的同档次配置有更好的性能,虽然intel的U在现阶段非常强,但它的整合板子就比较弱了。所以在商用机和入门家用这块,三核还是有优势的。剩下的就是AMD如何使它的驱动更稳定了。

发表于 2008-6-16 19:57:33 |显示全部楼层
田忌赛马,用三核心对战低端双核心,用四核心迎战主流双核心和中高端双核心.中低端市场是利润最丰厚的市场

Rank: 1

发表于 2008-6-16 20:00:02 |显示全部楼层
先占楼~~~~~~~~~~~`

Rank: 1

发表于 2008-6-16 20:12:13 |显示全部楼层

如果当初没买双核现在会买三核用的,多线任务还是三核性能高些,不过说真的对k10有点失望,希望AMD下一代全新构架快点到来,对K10的四核产品功耗跟性能也失望,感觉四核没有比三核性能高多少,不过三核比双核高出不少,功耗增加也不多。

合法公民

酷睿2 E6600

Rank: 2Rank: 2

发表于 2008-6-16 20:13:08 |显示全部楼层
占个位置........
[img]http://bbs.pcbeta.com/attachment.php?aid=251508&k=5fed8174bc59459475bd84174078d078&T[img]

Rank: 1

发表于 2008-6-16 20:13:27 |显示全部楼层
[S001] 好活动啊!

Rank: 1

发表于 2008-6-16 20:14:40 |显示全部楼层
先占个位置![S006]

Rank: 1

发表于 2008-6-16 20:19:12 |显示全部楼层

回复 1# 的帖子

我一向以来都是支持AMD的,因为我第一台电脑装的是INTEL的P4“菜羊”,那种鸟速度和发热量着实把我郁闷了一阵,后来换了AMD Ahlonxp2200+ 才感觉到电脑的美丽,我永远支持AMD!!!

Rank: 1

发表于 2008-6-16 20:27:25 |显示全部楼层

三核的性能和价格介于同主频二核与四核间,只要定价合理,毫无疑问,将会丰富市场产品线,丰富消费者的选择,能跟精确的匹配消费者的需求,这样做是合理的。

Rank: 1

发表于 2008-6-16 20:27:39 |显示全部楼层
恩,神器,评论完毕。。 补充一句,痩死的骆驼比马大一点

发表于 2008-6-16 20:28:42 |显示全部楼层
第一回配机子就是AMD,但是买的算是吃亏了,,因为我配机子的时候双核刚刚上市,价格还很高,就买了个AM2 3000+后来没几个月就掉了一般价钱,,,我哭哦,,, 不过AM2 3000+的性能也是很不错的,现在一直用的很舒服。。。所以我支持AMD 对于三核的了解不是很多,可能是4核的价格比较高而且是K10的,要是买的话支持的主板不多,而且价格都相对高的多,所以出了一个K8的还比一般的双核频率更快的U吧,价格我不很了解是多少,但是我还是很看好的,因为门槛低就会有很大的市场,原本想换双核了,,就目前情况看还是在等等吧,,观望观望,总之我支持AMD,支持驱动之家! 写的不好,有错误请通知,谢谢[S009] [S009]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|驱动之家论坛 ( 京ICP备11024344号 )  

GMT+8, 2012-2-12 23:20 , Processed in 0.169142 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部