设为首页收藏本站

驱动论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: zzyq

评论有奖 一起畅谈AMD三核 [复制链接]

发表于 2008-7-29 21:37:54 |显示全部楼层
我是59楼获奖者我的邮箱是yearsgo@sohu.com
我的邮箱:yearsgo@sohu.com
65岁的电脑爱好者,来自四川成都

发表于 2008-8-15 16:55:37 |显示全部楼层
我是330楼的daniel9276 我的邮箱是daniel-9276@163.com

发表于 2008-11-30 14:49:27 |显示全部楼层
AMD,适合我们中国大众平民级电脑用户,实惠够用,三核处理器里独树一帜,性能够劲,适合大众,便宜实惠就是硬道理

发表于 2009-6-22 09:55:06 |显示全部楼层
[S011] 看看。。

Rank: 1

发表于 2009-6-22 12:48:09 |显示全部楼层
貌似AMD3核CPU都是喙头,听说是4CPU屏蔽出来的,但破解又极其费劲!听说2代翼龙×2550也是4核屏蔽来的,不知道破解容不容易。既然是为了抢夺市场,就不该抛出破解传闻,让消费者乘兴而卖,败兴而归,影响自己形象。要不然就做好破解的产销1条龙服务,要不然就像intel那样,该双核就双核,三核就三核,搞屏蔽的喙头为哪般!

发表于 2009-6-23 20:20:30 |显示全部楼层
[S003] 三核```对现在而言还过得去``[S013] ``[S034] 只有不断超越技术[S018] 开发出更好的CPU``[S040] `` 开发啊开发~~~~`[S077] 不过要老百姓们买得起的,性能又OKOK的才是好的[S089]

Rank: 1

发表于 2009-6-24 00:44:54 |显示全部楼层
用过AMD的双核,四核,三核。双核在多任务中已经力不从心了,四核的性价比不突出。目前就是在用三核,满意100%。273572502@qq.com

发表于 2009-7-3 16:27:24 |显示全部楼层
为什么我们需要三核?
相对单核来说,目前的主流是双核,三核的优势就是在处理一个任务的时候系统把任务平均分给3个核心来完成,理论速度可以提升3倍。
目前来说,双核是主流,四核是高端产品,三核可以说是双核与四核之前的一个过渡产品。在性能方面,三核相对双核来说自然是有了一个大的提升,相对四核来说三核的她的价格优势。三核的出现,就是为了满足那些不满足于双核性能,但又不愿意高价购买四核产品的用户。当AMD推出此款产品后,后面就是要做好与之相关的配套服务。
从整体性能上与其竞争对手有一定差距,但她的产品性价比高,这也是很多消费者AMD的原因。相信三核同样会受到市场的肯定和追捧。

发表于 2010-6-24 19:01:07 |显示全部楼层
我的观点是现在U的主频已经足够高了,更多的需求是在多任务方面,所以多一颗核心肯定比双核好些,但是又比四核的实惠,定位在中端和中端减这块比较好。搭配AMD和NV较强的整合主板应该比intel的同档次配置有更好的性能,虽然intel的U在现阶段非常强,但它的整合板子就比较弱了。所以在商用机和入门家用这块,三核还是有优势的。剩下的就是AMD如何使它的驱动更稳定了。
邮箱zchui2288@163.com

发表于 2010-7-8 22:41:36 |显示全部楼层
三核==次品,真理~~~~~~~~~

发表于 2010-7-15 15:39:12 |显示全部楼层
AMD 3核没用过,希望有机会用一下。

发表于 2010-8-15 21:23:59 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|驱动之家论坛 ( 京ICP备11024344号 )  

GMT+8, 2012-5-17 00:33 , Processed in 0.210329 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部