lossingman

通过两边的侧墙反射到后面去啊。
其实就是利用后墙壁做了声墙。

jiangluck

晕！！！！强烈的晕一下。我家的后墙是壁纸！据说。。。。非常吸音！

lossingman

<!--QuoteBegin-jiangluck+Jul 11 2005, 08:53 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (jiangluck @ Jul 11 2005, 08:53 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 晕！！！！强烈的晕一下。我家的后墙是壁纸！据说。。。。非常吸音！ [/QUOTE]
~_~
终于明白你这样摆为什么效果不好了。

jiangluck

我打算自己去做铝合金门窗那里定做后置音箱支架！应该没多少钱的。嘿嘿。

银剑不能移

我以前看到说两个前置音箱应该和头部成等边三角形才是最理想的吧？LZ的看起来有点远，还有我以前用S4.1的，感觉两个环绕根本没什么用，即使音量开到最大，S5.1会好很多吗？

lossingman

两个前置音箱和头部成等边三角形或4-60度的等腰三角形都不错，
主要看音箱的指向性。
我的前置音箱和自己听音时的位置大概成50度的等腰三角形。自己感觉还不错。

S4.1我没摆放好来听过，
不过S5.1还是不错得。
这个设计并没多大难度。
环绕效果的好坏如何主要还是看音源和声卡、功放的解码效果。

银剑不能移

我用同样的声卡A2 ZS，同样的DVD，同样的设置，S4.1的环绕效果和现在的Z-5500相比简直天上地下，如果是用5500的硬件解码更是不用说，所以我觉得还是音箱的问题。

lossingman

不知道你说的环绕效果指的什么？
而且你认为自行车和摩托车有可比性吗？
S4.1和Z5500完全不是一个数量级别的。
无论从功率上，频响上，信噪比上以及信号分离度上，
两者之间根本就没有可比性。

银剑不能移

环绕效果么，拿拯救大兵来说，开头抢滩那段，S4.1放的时候基本上就是前置音箱和低音炮在响，后置的基本上没有表现，即使音量开到最大；而5500的环绕音量调到1/3，包围感就很强了。

lossingman

楼上的想过后置音箱为什么不那么响吗？
音箱只是一个简单地执行者，
接收来自声卡的信号，
再做出相应地反映，
后置信号小难道是音箱的问题吗（[抛开功率问题不算）？

saintlau

<!--QuoteBegin-动力音熊+Sep 8 2004, 09:51 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (动力音熊 @ Sep 8 2004, 09:51 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 因为后置的声音实在太小 [/QUOTE]
可以在驱动设置里将前面的调小，我就是这样做的。无论听MP3等都很不错

至于某楼说走线难看的问题，我没接长线，而是将两股线从地面影响最小处（或墙面）直直地从低音箱拉到后面，并拢，并将线的平板面朝上，用透明胶从头到尾的粘牢，这样也不难看哦~而且打扫房间也不是很麻烦，也不用怕别人踢到了

fcjdream

<!--QuoteBegin-saintlau+Jul 20 2005, 05:41 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (saintlau @ Jul 20 2005, 05:41 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-动力音熊+Sep 8 2004, 09:51 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (动力音熊 @ Sep 8 2004, 09:51 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 因为后置的声音实在太小 [/QUOTE]
可以在驱动设置里将前面的调小，我就是这样做的。无论听MP3等都很不错

至于某楼说走线难看的问题，我没接长线，而是将两股线从地面影响最小处（或墙面）直直地从低音箱拉到后面，并拢，并将线的平板面朝上，用透明胶从头到尾的粘牢，这样也不难看哦~而且打扫房间也不是很麻烦，也不用怕别人踢到了 [/QUOTE]
如果條件允許的話，可以用線盒走啊，我的房間原來也是被音箱線纏得亂糟糟的，現在走線盒好多了。

lossingman

我的后置线只有5M，
于是是走直线与低音炮相连，
再用一长木板把线盖住，
这样就不影响美观，
也不会被线绊到了。

gai1269

谐振和自我衰削.抗谐振的最佳位是离顶棚(或地面)20%的室内空间高度处(如室内高度为2.5m,则最佳位置为上、下50cm处


就是说后面的环绕要高于脑袋不少距离拉。。我家是私房。。。这么放为很高的。。。我放过后没有方位感了

dulijun34

我这个支持8声道又该咋弄？

lossingman

你是指什么支持8声道？
是音箱是7.1的？
还是声卡是支持7.1的？

nice+man

我的MEGAWORKS 550后置也很弱,会不会真是A2ZS的后置输出有问题

lossingman

我用的是DELL A2软改成A2 ZS，
目前还没有发现上面的这个问题。

lossingman

另外，
要纠正大家一个观念。
后置平时在AC-3和DTS编码回放中，
大多数时候的音量都明显小于前置。
因为这个时候它主要起到营造环境音效的作用（如嘈杂的人声、狗叫声、汽车的喇叭声、飞机的轰鸣声等等）。
只有在特定的时候，后置才会有很大的音量（如子弹擦身而过的声音、背后的对白、呼啸而过的飞机等等）
所以，
不要把后置的音量调得太大，
否则声场就会失衡。
最好的方法是放一段杜比的声道测试DEMO，
然后根据这个把各个声道的响度调到一致即可。
一般情况下，为了突出对白，
中置的音量可以稍高出3dB。

gai1269

恩。 这个道理稻草人强调很多次了。。。  知道是知道。
但是平时 当电影中的人物走到镜头后面的时候， 声音应该很明显的从后面出来啊。 可我这里不对。。。 依然是前面出的声音。   总的感觉， 我的声场很模糊。 声音是有了，但是分不清楚哪个喇叭出来的。
而且听音乐的时候， 打开EAX 选最后一项， 应该5个喇叭声音一样大的， 可我却是前2喇叭出声。 其他小的可怜。

lossingman

引用:

原帖由 gai1269 于 2005-11-24 13:53 发表
平时 当电影中的人物走到镜头后面的时候， 声音应该很明显的从后面出来啊。 可我这里不对。。。 依然是前面出的声音。   总的感觉， 我的声场很模糊。 ...

这个不能排除碟片本身的效果不好这种可能。
应该找几张经过行家验证了的碟片测试才能除外。
前不久我看的星传3的DVD，
其音效才叫一个惨字。
也不知1区这部片子的碟片会不会好一点。

sxyq

知道了,又学了很多东西

lossingman

楼上的自己照着这个方法重新摆位试试。
看看能不能得到惊喜。

hhyy

老大 几次看了你的主导.很羡慕......可我现在还是2.1的 T C L 机.能否帮助提高一下? 热切期待.先向你说声谢谢!

lossingman

引用:

原帖由 hhyy 于 2005-12-5 10:44 发表
老大 几次看了你的主导.很羡慕......可我现在还是2.1的 T C L 机.能否帮助提高一下? 热切期待.先向你说声谢谢!

把你的音箱说出来听听。
还有环境情况，
以及自己对现目前设备的听感评价。

逝者如斯

引用:

原帖由 lossingman 于 2004-9-5 15:32 发表
里面有的东西并不一定需要生搬活套

是呀。
只要自己听得舒服就好。

lossingman

引用:

原帖由 逝者如斯 于 2005-12-10 23:30 发表



是呀。
只要自己听得舒服就好。

:handshake

doit8088

学习学习

kamuichou

太感谢楼主了,谢谢~~

lossingman

不客气。
为人民服务。